表现迥异的上下半场真的只因为一次换人吗

2024-07-08 17:59:07 体育赛事 歆楹

原本,这应该是一场完美的比赛。赛前菲奥里奇的告别仪式充满温情,赛中为巴顿的祝福与呐喊温暖人心,王秋明的破荒与哈达斯的首秀相得益彰,上半场各个位置的表现都压制了对手……如果,能够将2:0的比分一直保持到终场,这无疑是一场皆大欢喜、收获满满的比赛。可惜,就是这个最重要的如果未能实现,以至于让这么一场从结果上看完全可以接受的平局变得一时难以接受。赛后,争议的焦点自然集中在第59分钟韩鹏飞的下场上,毕竟,韩鹏飞下场之后,津门虎的防守便彻底失势,如果不是塞尔吉尼奥的点球太过追求角度,长春亚泰只需要8分钟就能够抹平分差。但,表现迥异的上下半场真的只因为一次换人吗局势的瞬间逆转真的就因为这一次换人吗?

韩鹏飞下场后立即接受了治疗。

实际上,站在津门虎教练组的角度看,这一次换人并不像外界认为的那么“无厘头”,甚至可以说是非常有必要。球迷并不清楚的是,中场休息时,韩鹏飞就已经向教练组透露了自己的伤情,用他的话讲,“当时的肌肉太紧了,随时可能拉伤”。但与此韩鹏飞还是表示自己可以坚持坚持,看看情况再说。结果,下半场刚开始不久,什科里奇就拿到了一张黄牌,这意味着已经拿到4张黄牌的他将无缘下一场比赛。在这样的背景下,“保护”韩鹏飞的优先级自然就提高了,一方面不能让他出现伤病,另一方面也要避免身背三张黄牌的他同样吃牌,否则,下一场比赛,津门虎的中卫组合就只有于洋和格兰特一种选择了。

从双方首回合的交锋就能看出,津门虎非常想拿下成都蓉城这个对手。

虽然有人认为,让韩鹏飞趁机在下一轮“休息”也不失为一种策略,毕竟,对手是主场作战的成都蓉城,一支最近4场比赛保持不败、取得三场大胜的球队。但,回顾最近几个赛季的比赛就该清楚,在津门虎这里从来就不存在所谓的“战略性放弃”一说。更何况,从主场与成都蓉城的比赛就能看出,津门虎十分看重这个对手,一直有着和对方掰掰手腕的想法——以球队上半场的表现,客战成都蓉城并非全无希望。至于为什么不用于洋对位换人,一方面可能是习惯性的选择,但更关键的还是哈达斯目前的定位还不算明确,特别是他和什科里奇之间的球权分配问题显然还需要更多的时间去研究。这种情况下,让什科里奇回撤,将中场球权彻底交给哈达斯,不失为一种“过渡办法”。

尽管换人的理由足够充分,但依旧存在值得商榷的地方。首先就是换人的时机,下半场开场后,长春亚泰明显加强了拼抢力度和身体对抗,津门虎已经不能再像上半场那样将阵线推到对方的半场,这种情况下再去改变中后卫组合显然有些冒险。更何况,防线变动必定会导致盯人交代、防守区域、彼此呼应等一系列的重新适应,肯定需要一定的时间去调整,这也是为什么在防守定位球时教练从不进行换人的缘故。如果教练组更果断一些,在中场休息时就进行调整,或许会更加稳妥一些。

两个丢球,津门虎禁区内的防守人数都占优势,但对于盯人和保护的分工并不清晰。

更为重要的是,59分钟被换下的不只是韩鹏飞,还有郭皓,球队上半场完美压制对手的关键人物。这场比赛,两支球队摆出的基本阵型都是4141,但不同的是,郭皓在由攻转守时会撤回到后腰位置,帮助什科里奇扫荡中场;而当明天插上助攻时,他又会及时填补右路的防守空当。由守转攻阶段,郭皓虽然很难传出具有穿透力的传球,但他同样可以分担什科里奇的拿球压力,可以保证皮球的安全运转,化解长春亚泰的扑抢。更偏向进攻的哈达斯,显然不具备或者说还不适应这样的防守角色,从而导致两个边路的防守压力也越来越大,长春亚泰终于可以像上半场的津门虎那样,肆无忌惮地从边路送出一次又一次的致命传中了。

当然,即便没有这次换人,或者换人的时间、对象都发生了变化,津门虎也不一定就能稳稳收获一场胜利。长春亚泰下半场的压迫力明显更强,整个上半场他们只有39次身体对抗,成功了20次;但到了下半场,身体对抗次数涨至52次,成功率也提升到53.8%。津门虎面对这种身体对抗更为频繁的对手时往往很难占到便宜。本赛季对阵南通支云、浙江队、山东泰山等对手时,球队同样是在领先的情况下,从六、七十分钟后开始逐渐丧失对局面的掌控。显然,相比于换人,主力球员的体能、阵容的厚度才是导致这种变化的根本原因,就像巴顿赛后说的那样,“我们并不是所谓的强队,亚泰和我们也是势均力敌。”

按照于指赛后的话说,这样一场比赛确实需要认真总结,总结的不仅仅是一次换人的得失,同时还有对球员位置、阵容安排以及战术思想的复盘。至少通过这么一场比赛,应该可以明确:韩鹏飞和格兰特的组合应该是目前最好、最稳妥的中后卫组合;什科里奇更适合在后腰的位置上发挥,但前提是身边必须有一个郭皓或是黄嘉辉这样能够在防守端提供更多帮助的球员……

执笔/制作:正太叔摄影:刘欣崔跃勇

最近发表